这所学校,真的适合我吗?

听听已经在那所大学 的人怎么说

与背景相似的在读大学生一对一视频交流,问你真正想问的问题。

155+
所大学数据
100+
在读大学生
30+
组织合作

无需提前付款,预约确认后再支付

我是家长,想了解更多

这所学校,真的适合我吗?

每一位高中生,从高一到入学前,都在寻找这个问题的答案

高一阶段

对大学生活一无所知,不清楚「梦校」意味着什么,缺乏方向和学习动力

高二高三

中介能定申请区间,但无法回答真正关键的问题:哪所大学适合我?

录取后

选宿舍、选课、何时到校……这些实际问题没人教,只能靠自己碰壁

现有了解大学的途径,为何仍不够?

理性信息 ≠ 个性化的真实体验

大学官网

过于官方,每所学校都说自己好,缺乏真实体验

升学中介

毕业多年,不了解最新大学生态和细节

排名网站

数据大而泛,看不出学校氛围和真实生活

社交媒体

真假难辨,信息碎片化;能找到的都是爱分享的人,不爱分享的人在那所学校过得怎样?

真实体验 ≠ 普遍可获得

Vlog / 讲座

能不能找到跟自己背景匹配的分享,全靠运气;大多数内容跟你的兴趣和情况无关,缺乏可比性

夏校 / 访校

时间和经济成本都高,一个申请季最多去一两次,而且看到的是「放假版大学」

高中生需要的是一种简单真实个性化匹配的方式

与「放大版自己」一对一交流

Ta就像是未来的你,帮你提前体验大学生活

1

找到相似的大学生

根据兴趣、专业方向、性格筛选

2

了解真实生活

聊课程、社团、时间安排,听每一天的真实节奏与取舍

3

感受真实氛围

体会学校的氛围、节奏与学习压力

4

看清自己的选择

把真实体验和自己的期待对照

聊过的人这么说

最主要的就是她是一个在读的大学生,直接跟你说她的很 personal 的 experience,就是会那种很小的点,我甚至还问她你在那边找男朋友方便吗?然后她都会回答我。你平时去问什么 admission officer 或者你去问你的 counselor,这都是他们不能给你回答的问题。包括我问她比如说你住租房吃喝拉撒这种东西,就是因为是真的是一个正在经历的人给你回答这些问题。

Judy
上海某国际学校 高二 · 和 WUSTL 学姐交流后
匹配度 10/10

外面机构讲的其实是很美化的,是讲他们想让我们听到的,中介可能会误导学生。而且机构的顾问毕业很多年了,他们并不了解现在真实的校园是什么样。我的机构也不会跟我说去申请那个数学夏令营,他们只会说难度很大,建议我不去申请。

Chloe
北京某知名国际部 高三 · 和 Rice 学长交流后
匹配度 9/10

有一部分是之前没了解过的信息,比如 psychology 专业的学分要求和每周课程安排;还有就是确认了之前了解过但不确定的信息,比如校园治安确实很安全。针对性比我之前参加过的线下学长学姐分享会高很多——那次我等了很久,想找的心理学专业的同学因故没有来。

Jennifer
加拿大高中 G12 · 和 Emory 学姐交流后
匹配度 9/10

在这个学校本身的学生,他对学校的感触是非常重要的,能够让我们了解一个真实的学校。这个比中介或者那些已经毕业后的学生可能更客观一些。让即将上学的学生真实的了解学校,这个价值是非常重要的——否则上错了再去退学,所花费的费用会更大。

Eric
家长 · 美高背景 · 录取后与 ACCD 学姐交流
家长视角

三个工具,帮你做出选择

选校测试

13个学校维度 + 智能分析个人性格等维度,评估偏好和背景,从155所学校中匹配最适合你的名单。针对高一高二同学,先定一个目标方向。

了解更多 →

学校对比

针对高三正在2-5所学校间做最终决定的同学,逐维度对比,判断哪所更适合你。

了解更多 →

一对一交流

完成匹配后,直接预约名单上与你背景相似的学长学姐,获得更个性化的大学信息,看看跟你相似的人在那所学校过得怎么样。

了解更多 →

为什么选择 COR?

传统方式COR
信息来源毕业多年的顾问正在就读的学生
信息时效滞后、笼统实时校园体验
互动方式单向灌输 / 讲座自由1对1视频对话
匹配方式固定顾问 / 靠运气按兴趣性格背景匹配
费用高昂打包 / 几万起步大学生自主定价,单次付费
获取门槛需飞去访校 / 等夏校名额随时随地,线上交流
0%+
高中生满意度
0+
在读大学生
0+
覆盖高校
0+
合作组织

申请前,先了解你的大学

免费使用选校测试和学校对比

免费开始 →